2月12日、 *キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *が混合批判的レビューの波にデビューしました。映画の印象的なアクションシーケンス、強力なパフォーマンス、視覚的に見事な赤いハルクを称賛する人もいれば、その浅いストーリーテリングと深さの欠如を批判した人もいました。
このレビューは、映画の長所と短所を掘り下げ、MCUにこの野心的でありながら欠陥のある追加に関するバランスの取れた視点を提供します。
目次
- キャプテンアメリカの新しい時代
- 主要な長所と短所
- プロットサマリー（ネタバレなし）
- 結論
- ポジティブな側面
- ネガティブな側面
キャプテンアメリカの新しい時代
スティーブロジャースが *アベンジャーズ：エンドゲーム *のサムウィルソン（アンソニーマッキー）へのシールドを通過した後、バッキーバーンズのマントルに対する潜在的な主張に関してファンの間で激怒しました。マーベルは、サムとバッキーの間の密接な絆を *ファルコンとウィンターソルジャー *に紹介し、サムが彼の新しい役割を段階的に受け入れたことを示して、これに巧みに対処しました。最初は自己疑念に取り組んでいたサムは、最終的にキャプテン・アメリカとしての彼のアイデンティティを受け入れ、常に彼を代表するとは限らない国を代表する複雑さを超越しています。
* The New World Order*は、Steve Rogersの3部作の要素を巧みに融合させています。戦時中の冒険、スパイ、グローバルな陰謀。サムの新しいパートナーとしてJoaquin Torres（Danny Ramirez）を紹介し、おなじみのCGI要素を特徴とし、古典的なマーベルアクション満載のオープニングでキックオフします。
サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースとは大きく異なりますが、映画は同様の原型を偽造しようとしています。彼の対話はロジャースを反映しており、彼の態度は一般的に深刻であり、航空戦闘中の軽快さや友人とのやり取りの瞬間によって中断されます。映画のユーモアの欠如を批判する人もいますが、トーレスとの軽快な瞬間と緊張した状況に巧妙に機知に富んだ発言がバランスの取れたアプローチを作成し、他のマーベル映画に存在するトップのコメディーの要素に頼るのではなく、キャラクターの進化を輝かせます。
主要な長所と短所
強み：
- アクションシーケンス：この映画は、特に視覚的に壮大な赤いハルクを含むスリリングでエキサイティングな戦闘シーンを提供します。
- パフォーマンス：アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンの役割に魅力と身体性の両方をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として優れており、物語に深みとニュアンスを加えます。
- サポートキャスト： Danny RamirezはJoaquin Torresとして輝き、チームダイナミックにエネルギーと汎用性を注入します。主な敵対者は、その外観と動機のために、長年のマーベルファンと間違いなく共鳴します。
弱点：
- スクリプトの問題：脚本は、表面的な文章、急激なキャラクターアーク、特に赤いハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット：有望な前提にもかかわらず、物語はますます予測可能になり、以前のキャプテン・アメリカの分割払いから馴染みのある比esに大きく依存しています。
- 未発達のキャラクター：サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースと比較してやや一次元を感じており、悪役は忘れられないままです。
プロットサマリー（ネタバレなし）
*永遠 *の出来事からまだ回復している世界に設定されています。海から突き出た古代の存在であるティアムートの巨大な遺跡で、世界は前例のない課題に直面しています。ティアムートのアダマンティウムで覆われた体は、搾取の脅威と魅力的な資源の両方を提示します。
ロスは、サム・ウィルソンに新しいアベンジャーズチームを組み立て、これらの貴重なリソースを確保するために参加します。しかし、大統領の暗殺の試みは、ひどい悪役がひもを引っ張っていることを明らかにします。以下は、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険です。
その説得力のある前提にもかかわらず、映画は疑わしいスクリプトの選択のために揺れ動きます。サムの突然の衣装の変化や不可解なパワーブーストなど、重要な瞬間は不自然に感じられます。レッドハルクとのクライマックスの戦いは、そのような手ごわい敵に対して致命的な人を捕まえる論理についての疑問を提起します。
結論
*キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *には欠点がありますが、カジュアルな視聴者向けの時計のスパイアクション映画のままです。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを相殺します。中程度の期待を持っている人には、満足のいく視聴体験を提供します。クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しており、ファンは今後のことを期待しています。
サム・ウィルソンは最終的にスティーブ・ロジャースにとって価値のある後継者であることを証明しますか？時間がわかります。今のところ、 * The New World Order *は、拡大し続けるマーベルシネマティックユニバースに加えて、まともな、不完全であるものとして機能します。
ポジティブな側面
多くの批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で賞賛され、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは深さを追加しました。レッドハルクのCGIもハイライトでした。マッキーとラミレスのユーモアは、映画の暗いトーンとは対照的でした。
ネガティブな側面
映画の最も弱い要素は、表面的で感情的に欠けていると説明されている脚本でした。プロットは予測可能で、おなじみの比esに依存していました。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であり、彼は一次元を感じさせました。悪役は忘れがちで、ペーシングは不均一でした。視覚的に印象的ですが、 *キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *は最終的に本当に説得力のある物語を提供できません。
