Marvel Studios는 *Captain America : Brave New World *의 출시로 2025 년 슬레이트를 시작했습니다. 그러나이 속편이 어떤 징후라면, MCU에게는 어려운 한 해가 될 수 있습니다. 앤서니 맥키 (Anthony Mackie)가 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로 주연을 맡은이 영화는 팬들과 비평가들 모두가 설정 한 높은 기대치를 충족시키지 못했습니다 (더 많은 통찰력은 IGN의 * 캡틴 아메리카 : Brave New World * 리뷰 참조).
Brave New World 에서 시청자들은 종종 해결되지 않은 음모 지점과 저개발 캐릭터에 당황했습니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터를 소개하면 많은 질문이 답변되지 않았습니다. 또한, 지도자의 묘사는 기대치에 미치지 못하는 것처럼 보였고, 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물이 부족하여 눈썹을 올렸습니다. Captain America : Brave New World 의 가장 큰 "WTF"순간을 탐구합시다.
캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리
12 개의 이미지
이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년 후 Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 의 The Incredible Hulk 에 속편을 전달했습니다. 이 영화는 헐크의 솔로 어드벤처에서 많은 느슨한 끝을 묶고, 그의 감마 노출 후 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스의 운명에 빛을 비추고, 해리슨 포드의 Thaddeus Ross가 그의 행동에 대한 결과에 직면하게 보여줍니다. 또한 Liv Tyler의 Betty Ross로 돌아갑니다.
그러나 눈부신 누락은 헐크 자신의 부재입니다. Mark Ruffalo의 Bruce Banner는 왜이 이야기에서 역할을하지 않았는데,이 이야기는 The Incredible Hulk를 직접적으로 바꾸는가? Ross와 Sterns와의 Banner의 역사를 감안할 때 그의 부재는 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다. Shang-Chi와 Ten Rings의 전설이 Global Watchdogs Post Avengers 해산으로 Banner와 Captain Marvel의 전설을 고려할 때 특히 당혹스럽고 She-Hulk는 그에게 연구와 육아 Skaar로 바빴다는 것을 보여주었습니다.
Marvel은 Skaar와 세계를 벗어난 Banner의 부재를 설명 할 수 있지만, 그의 부재가 줄거리에서 눈에 띄는 차이를 남기는 사실을 바꾸지는 않습니다. Brave New World는 Avengers의 필요성을 받아들이려는 Sam Wilson의 여정에 초점을 맞추고 있지만 Sebastian Stan 's Bucky의 간단한 카메오만으로 팀의 친숙한 얼굴을 거의 포함하지 않습니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?
Brave New World는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 귀환으로, 이제 로스 대통령에 대한 주요 원한으로 녹색 노진을 변화 시켰습니다. 감마가 강화 된 지능을 사용하면 선미는 전술적 대가가되어야합니다. 그러나 영화는 그의 광채를 보여 주려고 애 쓰고있다.
Sterns는 미국과 일본 사이의 전쟁을 오케스트레이션하지만 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 못합니다. 클라이맥스 중에 자신을 돌리 겠다는 그의 결정은 또한 의문을 제기합니다. Ross에 대한 그의 마지막 행동이 단순히 언론에 대화를 녹음 할 때 왜 항복합니까? 더 많은 계획을 고안하기 위해 크게 유지하지 않겠습니까?
이 영화의 Sterns 묘사는 그의 만화책에 비해 압도적 인 느낌이 든다. Brave New World 에서, 그의 동기는 굴욕적인 로스로 제한되는 것처럼 보이며, 이는 중요한 악당, 특히 전 세계 위기를 인식하는 데 불충분하다고 느낍니다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
이 영화의 절정은 캡과 로스 대통령의 전투를 특징으로하며, 세계 앞에서 레드 헐크가 된 로스 대통령의 전투를 특징으로합니다. Comic Lore에 뿌리를두고 있지만 MCU의 Red Hulk는 소스 자료에서 크게 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 전략적이고 무자비한 전투기가되었습니다. 대조적으로, 영화의 Red Hulk는 Green Hulk의 초기 버전만큼 마음이없고 통제 할 수 없으며 베티의 생각에도 진정됩니다.
로스의 아이러니가 그가 멸시 한 것의 아이러니는 설득력이 있지만, 용감한 신세계가 만화에서 레드 헐크의 독특한 측면을 포착하지 않는다는 것은 실망 스럽습니다. 이 영화는 헐크 아키 타입을 다른 테이크를 선보일 수있는 기회를 놓쳤다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
Red Hulk는 총알을 으 rug하는 능력에 의해 입증 된 것처럼 초강력과 무적 성을 포함하여 헐크와 비슷한 힘을 나타냅니다. 그러나 Captain America의 발사 블레이드는 그를자를 수 있습니다. 이 불일치는 아마도와 칸다 vibranium으로 만들어진 날에서 비롯 될 수 있습니다. 이는 전통적인 무기가 할 수없는 방식으로 Red Hulk의 육체를 뚫을 수 있습니다. 이것은 Vibranium보다 훨씬 내구성이 뛰어나는 Adamantium이 비슷한 효과를 가질 수 있으며, Wolverine과의 대결과 같은 미래 MCU 전투의 무대를 설정할 수 있음을 시사합니다.
버키는 왜 정치인입니까?
Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 간단한 카메오를 만들어 야심 찬 정치인으로서 새로운 길을 공개합니다. 이 개발은 Bucky의 이전 MCU 출연에서 정치적 야망에 암시되지 않았기 때문에 의문을 제기합니다. 그의 역사를 암살자로 조작 한 110 세의 남자로서의 역사를 감안할 때, 그의 정치 경력은 성공하지 못한 것 같습니다.
샘과 버키의 우정이 강조된 것을 보는 것은 마음이 따뜻하지만, 버키의 정치로의 전환은 제자리에서 벗어난 느낌입니다. 그의 새로운 길에 대한 더 명확성은 다가오는 Thunderbolts 영화에서 올 수 있습니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?
Frank Grillo의 크로스 본이 그림에서 나오면서 Brave New World는 뱀 테러 셀의 지도자 인 Giancarlo Esposito의 사이드 와인더를 소개합니다. Adamantium을 훔치기 위해 Sterns가 고용 한 Sidewinder는이 영화가 결코 완전히 설명하지 않는 Captain America에 대한 개인 벤데타를 보유하고 있습니다. 샘을 자유롭게 죽이려는 의지와 포획 후에도 일을 마치 겠다는 결심은 깊이있는 원한을 시사합니다.
Sidewinder의 동기에 대한 명확성이 부족하다는 것은 상당한 재 포장으로 인한 것일 수 있으며, 이는 Seth Rollins의 성격과 같은 다른 뱀 회원을 삭감 한 것으로 알려졌다. Disney+ 시리즈의 Sidewinder의 Future에서 Esposito의 힌트는이 스레드가 더 탐색 될 수 있음을 나타냅니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
Brave New World는 Black Widow와 Sharon Carter가 없으면 Shira Haas를 전 Red Room Operative이자 Ross의 보디 가드 인 Ruth Bat-Seraph로 소개합니다. 처음에는 샘에게 장애가 된 그녀는 결국 동맹국이된다. 그러나 더 큰 이야기에서 루스의 역할은 최소한의 느낌을 느끼며 명확한 목적없이 검은 과부 아키 타입으로 더 많은 서비스를 제공합니다.
만화에서 Sabra 캐릭터를 적응하기로 한 결정은 중대한 변화에도 불구하고 (더 이상 이스라엘 수술사 나 돌연변이가 아닌) Marvel이 완전히 새로운 캐릭터를 만들지 않은 이유에 대한 의문을 제기합니다.
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?
Brave New World는 Adamantium을 MCU에 소개합니다. 글로벌 긴장을 유도하는 플롯 장치 역할을하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. 이것이 우리가 Adamantium 관련 갈등을 마지막으로 볼 수 있습니까, 아니면 Ross/Ozaki가 더 많은 문제를 지연시킬뿐입니다.
Adamantium의 도입은 Wolverine의 최종 MCU 데뷔의 길을 열어 주지만 세계에 대한 장기적인 영향은 여전히 남아 있습니다. 이전 영화의 플롯 포인트를 통합 한 Marvel의 실적을 감안할 때 Adamantium의 전체 효과를보기까지는 시간이 지났을 것입니다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
어벤져 스가 해산 된 지 몇 년이 지난 지금 Marvel은 수많은 새로운 영웅들을 소개했지만 팀의 개혁은 여전히 애매 모호합니다. 2 단계가 끝날 무렵, 우리는 여러 개의 Avengers 영화를 가졌지 만 이제는 5 단계의 꼬리 말에도 여전히 그들의 귀환을 기다리고 있습니다. 어벤져 스 : 종말이 다가 오면 재회에 대한 토대는 부족한 것 같습니다.
Brave New World는 팀을 재 조립하는 것에 대한 힌트, Ross는 리더십을 고려하는 아이디어와 샘플을 제안했습니다. 그러나 영화는이 목표를 향해 중요한 조치를 취하지 않습니다. 마지막 전투는 더 많은 어벤져 스의 혜택을 받아 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 과 비슷한 더 큰 팀 업으로 바꿀 수있었습니다. 대신, 새로운 어벤저 스는 2026 년에 종말의 날이 도착했을 때 처음부터 시작될 것입니다.
어떻게 생각하나요? “WTF?!?”라고 말한 것은 무엇입니까? Brave New World를 본 후? 그리고 최신 캡틴 아메리카 영화에서 더 많은 어벤져 스를 얻었 을까요? 여론 조사에 투표하고 아래 의견에서 귀하의 생각을 알려주십시오.