Parte del encanto perdurable de la icónica película de terror de ciencia ficción de 1982 de John Carpenter, "The Thing", se encuentra en su final deliberadamente ambiguo. Durante más de cuatro décadas, los fanáticos han especulado si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter dejó magistralmente a los espectadores sin respuestas claras, hasta una revelación reciente.
En una proyección especial 4K de "The Thing" en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho un detalle sorprendente: una "pista gigante" escondida en el medio de la película que sugiere quién finalmente se convierte en la cosa. En un giro juguetón, Carpenter bromeó que compartiría este secreto con cualquiera que le enviara una suma de dinero no revelada "en un sobre para mi casa".
Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre la verdadera identidad de la cosa. "No tenían idea", admitió. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".
Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (distinto de Joe Russo de MCU) recurrió a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready aprende que la criatura puede replicarse a nivel celular, aconsejando que solo consumen lo que han manejado personalmente. Sin embargo, Macready comparte su licor con Childs al final de la película. Esto podría sugerir que Macready olvidó el consejo, pero Russo postula que es más probable que Macready sea la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", argumenta Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".
El genio de la película de Carpenter es que deja estas posibilidades abiertas. Sin embargo, Russo proporciona más evidencia, señalando la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" - Se alinea con Macready siendo la cosa. El hilo de Russo también sugiere que la escena en la que Macready mata la cosa podría ser una instancia de "una mejor imitación matar [ing] una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate".
Las 25 mejores películas de terror
26 imágenes 
La teoría ha provocado un debate entre los fanáticos. Algunos creen que son los niños quienes se convierten en la criatura, citando su ausencia en escenas clave antes del final. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100% no es la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".
Independientemente de los debates en curso, la capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos y teorizar incluso décadas más tarde es un testimonio de su destreza en la narración. Es un placer para los fanáticos continuar recibiendo ideas de este maestro de terror.
