Nintendo subit un revers dans un différend de marque avec un supermarché costaricien, "Súper Mario". Le supermarché a défendu avec succès son utilisation du nom, arguant qu'il s'agissait d'une combinaison légitime de son type d'entreprise et du nom du fils du propriétaire, Mario. Cela contrecarre la revendication de Nintendo de violation des marques sur leur marque "Super Mario" globalement reconnue.
La bataille juridique a commencé avec un enregistrement de marque de 2013 par le fils du propriétaire du supermarché, Charito, après son diplôme universitaire. Le défi de Nintendo lors du renouvellement de 2024 a finalement échoué.
Image: x.com
L'équipe juridique du supermarché, dirigé par Jose Edgardo Jimenez Blanco, a effectivement fait valoir la nature descriptive du nom, concernant à la fois la fonction du supermarché et le nom du manager, annulant toute intention de capitaliser sur la propriété intellectuelle de Nintendo. Charito a exprimé sa gratitude pour le rôle crucial de Blanco dans la sécurisation de la victoire.
Alors que Nintendo détient les droits exclusifs sur la marque "Super Mario" dans de nombreuses catégories de produits dans de nombreux pays, cette affaire souligne les défis de l'application de ces droits, en particulier contre les petites entités avec une utilisation justifiable de noms similaires. La décision sert de récit édifiant, même pour les géants de l'industrie, concernant les complexités de la protection de la propriété intellectuelle. Le résultat inattendu met en évidence l'importance d'une recherche approfondie des marques et d'une représentation juridique stratégique dans la navigation de ces différends.
