任天堂與哥斯達黎加超市“蘇珀·馬裏奧”(SúperMario)的商標糾紛中遭受了挫折。這家超市成功地捍衛了其名稱的使用,認為這是其商業類型和所有者兒子名字Mario的合法組合。這反駁了任天堂在其全球認可的“超級馬裏奧”品牌上對商標侵權的主張。
法律鬥爭始於超市的所有者Charito在大學畢業後的2013年商標注冊。任天堂在2024年更新期間的挑戰最終失敗了。
圖像:X.com
由Jose Edgardo Jimenez Blanco領導的超市的法律團隊有效地爭論了該名稱的描述性質,與超市的職能和經理的名字有關,否定了任何意圖在Nintendo的知識產權上資本化的意圖。 Charito對Blanco在獲得勝利方麵的關鍵作用表示感謝。
盡管任天堂擁有許多國家/地區眾多產品類別的“超級馬裏奧”商標的專有權,但此案強調了執行這些權利的挑戰,尤其是對較小的實體的挑戰,尤其是對合理使用類似名稱的較小實體。該裁決也是關於知識產權保護的複雜性的警示性故事,即使是行業巨頭。出乎意料的結果凸顯了全麵的商標研究和戰略法律代表在這一爭議中的重要性。
