Marvel Studios ได้เริ่มต้นกระดานชนวน 2025 ด้วยการเปิดตัว *Captain America: Brave New World * อย่างไรก็ตามหากภาคต่อนี้เป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ มันอาจเป็นปีที่ท้าทายสำหรับ MCU ภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดงโดยแอนโธนีแม็คกี้ในฐานะกัปตันอเมริกาคนใหม่แซมวิลสันไม่ได้พบกับความคาดหวังสูงที่แฟน ๆ และนักวิจารณ์เหมือนกัน (สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมดูที่ Captain America: Brave New World * รีวิว)
ตลอด โลกใหม่ที่กล้าหาญ ผู้ชมมักถูกทิ้งให้งงงวยด้วยคะแนนพล็อตที่ไม่ได้รับการแก้ไขและตัวละครด้อยพัฒนา การแนะนำตัวละครใหม่เช่น Ruth Bat-Seraph และ Sidewinder ทำให้คำถามมากมายไม่ได้ตอบ นอกจากนี้ภาพของผู้นำดูเหมือนจะขาดความคาดหวังและการขาดตัวเลขสำคัญเช่น Hulk และ The Avengers ยกคิ้ว ลองเจาะลึกช่วงเวลา "WTF" ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจาก Captain America: Brave New World
Captain America: Brave New World Gallery
12 ภาพ 
แบนเนอร์อยู่ที่ไหนตลอดเวลา?
หลังจาก 17 ปีในที่สุด Marvel ก็ส่งผลสืบเนื่องไปยัง The Incredible Hulk ใน Captain America: Brave New World ภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อมโยงกับการผจญภัยเดี่ยวของฮัลค์หลายครั้งทำให้เกิดชะตากรรมของซามูเอลสเติร์นส์ของทิมเบลคเนลสันหลังจากการเปิดรับแกมม่าของเขา นอกจากนี้ยังนับเป็นการกลับมาของ Liv Tyler เป็น Betty Ross
อย่างไรก็ตามการละเลยที่จ้องมองอย่างหนึ่งคือการไม่มีฮัลค์ตัวเอง ทำไมบรูซแบนเนอร์ของมาร์ครัฟฟาโลถึงมีบทบาทในเรื่องนี้ซึ่งสร้างขึ้นบน ฮัลค์ที่น่าทึ่ง โดยตรง? จากประวัติของแบนเนอร์กับ Ross และ Sterns การขาดงานของเขารู้สึกเหมือนเป็นโอกาสที่พลาดไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันทำให้งงเมื่อพิจารณาว่า Shang-chi และตำนานของ Ten Rings สร้างแบนเนอร์และ Captain Marvel ในฐานะ Watchdogs Global Post-Avengers และ เธอฮัลค์ แสดงให้เขาเห็นว่าเขายุ่งอยู่กับการวิจัย
ในขณะที่ Marvel อาจอธิบายการขาดของแบนเนอร์ในขณะที่เขาอยู่นอกโลกกับ Skaar แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าการขาดงานของเขาทำให้เกิดช่องว่างที่เห็นได้ชัดเจนในพล็อต Brave New World มุ่งเน้นไปที่การเดินทางของ Sam Wilson เพื่อยอมรับความต้องการของ The Avengers แต่ก็แทบจะไม่รวมใบหน้าที่คุ้นเคยจากทีมด้วยการจี้สั้น ๆ จาก Bucky ของ Sebastian Stan
ทำไมผู้นำถึงคิดเล็กมาก?
Brave New World นับเป็นการกลับมาของซามูเอลสเติร์นของทิมเบลคเนลสันตอนนี้เปลี่ยนและเล่นกีฬาสีเขียวด้วยความเสียใจอย่างมากต่อประธานาธิบดีรอสส์ ด้วยสติปัญญาที่เพิ่มแกมม่าสเติร์นควรเป็นผู้บงการทางยุทธวิธี กระนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังดิ้นรนเพื่อแสดงความฉลาดของเขา
Sterns จัดทำสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น แต่ไม่สามารถอธิบายการแทรกแซงของกัปตันอเมริกาได้อย่างลึกลับ การตัดสินใจของเขาที่จะเปลี่ยนตัวเองในช่วงไคลแม็กซ์ก็ทำให้เกิดคำถามเช่นกัน ทำไมต้องยอมแพ้เมื่อการกระทำครั้งสุดท้ายของเขากับรอสส์เป็นเพียงการบันทึกการสนทนาของพวกเขาไปยังสื่อมวลชน? ทำไมไม่ยังคงมีขนาดใหญ่เพื่อกำหนดแผนการมากขึ้น?
การพรรณนาถึงสเติร์นของภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกท่วมท้นเมื่อเทียบกับหนังสือการ์ตูนของเขาผู้นำหัวหน้าผู้ควบคุมดูแลที่คุกคามโลก ใน โลกใหม่ที่กล้า หาญแรงจูงใจของเขาดูเหมือนจะ จำกัด อยู่ที่ Ross ซึ่งรู้สึกไม่เพียงพอสำหรับวายร้ายที่สำคัญเช่นนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ตระหนักถึงวิกฤตการณ์ระดับโลกที่กำลังจะเกิดขึ้น
ทำไม Red Hulk ถึงเป็นเหมือน Green Hulk มาก?
จุดสุดยอดของภาพยนตร์เรื่องนี้มีการต่อสู้ระหว่าง Cap และประธานาธิบดี Ross ที่เปลี่ยนไปซึ่งกลายเป็น Red Hulk ต่อหน้าโลก ในขณะที่หยั่งรากในตำนานการ์ตูน Hulk สีแดงของ MCU เบี่ยงเบนไปจากวัสดุแหล่งที่มาอย่างมีนัยสำคัญ ในการ์ตูน Red Hulk ยังคงรักษาความฉลาดของเขาทำให้เขาเป็นนักสู้เชิงกลยุทธ์และไร้ความปรานี ในทางตรงกันข้าม Red Hulk ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีที่สนใจและไม่สามารถควบคุมได้เหมือนกับรุ่นแรกของ Green Hulk แม้จะสงบลงด้วยความคิดของ Betty
ในขณะที่การประชดของรอสส์กลายเป็นสิ่งที่เขาดูหมิ่นนั้นน่าสนใจ แต่ก็น่าผิดหวังที่ โลกใหม่ที่กล้าหาญ ไม่ได้จับภาพแง่มุมที่เป็นเอกลักษณ์ของ Red Hulk จากการ์ตูน ภาพยนตร์เรื่องนี้พลาดโอกาสในการแสดงความแตกต่างใน Hulk Archetype ซึ่งเป็นทหารที่แข็งแกร่งในการต่อสู้ด้วยความแข็งแกร่งที่ไร้ขีด จำกัด
ทำไมใบมีดเหล่านั้นถึงทำร้าย Red Hulk แต่ไม่ใช่กระสุน?
Red Hulk แสดงพลังที่คล้ายกันกับ Hulk รวมถึงความแข็งแกร่งและความคงกระพันซึ่งเป็นหลักฐานโดยความสามารถของเขาในการยักไหล่กระสุน อย่างไรก็ตามใบมีดกระสุนปืนของกัปตันอเมริกาจัดการเพื่อตัดเขา ความคลาดเคลื่อนนี้น่าจะเกิดจากใบมีดที่ทำจาก Wakandan Vibranium ซึ่งสามารถเจาะเนื้อของ Red Hulk ได้ในรูปแบบที่อาวุธดั้งเดิมไม่สามารถทำได้ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า Adamantium ทนทานกว่า Vibranium อาจมีเอฟเฟกต์คล้ายกันการตั้งเวทีสำหรับการต่อสู้ MCU ในอนาคตเช่นการประลองกับวูล์ฟเวอรีน
ทำไมบัคกี้ถึงเป็นนักการเมืองตอนนี้?
Bucky Barnes ของเซบาสเตียนสแตนสร้างจี้สั้น ๆ เผยให้เห็นเส้นทางใหม่ของเขาในฐานะนักการเมืองที่ต้องการ การพัฒนานี้ทำให้เกิดคำถามเนื่องจากไม่มีสิ่งใดในการปรากฏตัวของ MCU ก่อนหน้านี้ของ Bucky ซึ่งบ่งบอกถึงความทะเยอทะยานทางการเมือง จากประวัติศาสตร์ของเขาในฐานะชายอายุ 110 ปีที่ถูกลอบสังหารอาชีพทางการเมืองของเขาดูเหมือนจะไม่ประสบความสำเร็จ
ในขณะที่มันอบอุ่นใจที่จะได้เห็นมิตรภาพของแซมและบัคกี้เน้นไปที่การเปลี่ยนผ่านของบัคกี้เป็นเรื่องของการเมือง ความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับเส้นทางใหม่ของเขาอาจมาในภาพยนตร์ Thunderbolts ที่กำลังจะมาถึง
ทำไม Sidewinder ต้องการฆ่าหมวกที่แย่มาก?
ด้วยรูปทรงของ Frank Grillo ออกมาจากภาพ Brave New World แนะนำ Sidewinder ของ Giancarlo Esposito ผู้นำของเซลล์ผู้ก่อการร้ายงู ได้รับการว่าจ้างจากสเติร์นเพื่อขโมย Adamantium, Sidewinder เป็นตัวแทนของความอาฆาตพยาบาทต่อกัปตันอเมริกาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยอธิบายอย่างเต็มที่ ความตั้งใจของเขาที่จะฆ่าแซมฟรีและความมุ่งมั่นของเขาที่จะทำงานให้เสร็จแม้หลังจากการจับกุมแนะนำความเสียใจที่ฝังลึก
การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับแรงจูงใจของ Sidewinder อาจเกิดจากการเปลี่ยนรูปแบบที่สำคัญซึ่งมีรายงานว่ามีการตัดสมาชิกงูคนอื่น ๆ เช่นตัวละครของ Seth Rollins คำแนะนำของ Esposito ในอนาคตของ Sidewinder ในซีรี่ส์ Disney+ ระบุว่าอาจมีการสำรวจเธรดนี้ต่อไป
อะไรคือจุดของ Sabra แน่นอน?
ในกรณีที่ไม่มีแม่ม่ายดำและชารอนคาร์เตอร์ ผู้กล้าหาญโลกใหม่ แนะนำ Shira Haas ในฐานะ Ruth Bat-Seraph อดีตผู้ปฏิบัติงานในห้องสีแดงและบอดี้การ์ดของประธานาธิบดีรอสส์ ในขั้นต้นเป็นอุปสรรคต่อแซมในที่สุดเธอก็กลายเป็นพันธมิตร อย่างไรก็ตามบทบาทของรู ธ ในการเล่าเรื่องที่ใหญ่กว่านั้นให้ความรู้สึกน้อยที่สุดโดยให้บริการเป็นต้นแบบของแม่ม่ายดำโดยไม่มีจุดประสงค์ที่ชัดเจน
การตัดสินใจที่จะปรับตัวละคร Sabra จากการ์ตูนแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ (ไม่ใช่การผ่าตัดของอิสราเอลหรือกลายพันธุ์ด้วยมหาอำนาจ) ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่ Marvel ไม่ได้สร้างตัวละครใหม่ทั้งหมด
ตอนนี้ข้อตกลงกับ Adamantium คืออะไร?
Brave New World แนะนำ Adamantium ให้กับ MCU ซึ่งเป็นซุปเปอร์โลหะใหม่ที่ค้นพบในระหว่างการแข่งขันเพื่อใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของ Tiamut ในขณะที่มันทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์พล็อตที่ขับเคลื่อนความตึงเครียดทั่วโลก แต่ผลกระทบที่กว้างขึ้นยังไม่ชัดเจน นี่เป็นครั้งสุดท้ายที่เราจะเห็นความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับ Adamantium หรือ Ross/Ozaki จะล่าช้าเพียงแค่ปัญหาเพิ่มเติมหรือไม่?
การแนะนำของ Adamantium ปูทางไปสู่การเปิดตัว MCU ในที่สุดของ Wolverine แต่ผลกระทบระยะยาวต่อโลกยังคงมีให้เห็น ด้วยสถิติการติดตามของ Marvel ด้วยการรวมจุดพล็อตจากภาพยนตร์ก่อนหน้านี้อาจเป็นเวลาก่อนที่เราจะเห็นเอฟเฟกต์เต็มรูปแบบของ Adamantium
ทำไมเราถึงไม่ใกล้ชิดกับเวนเจอร์สมากขึ้น?
หลายปีหลังจากเวนเจอร์สยกเลิกมาร์เวลได้แนะนำฮีโร่ใหม่จำนวนมาก แต่การปฏิรูปของทีมยังคงเข้าใจยาก ในตอนท้ายของระยะที่ 2 เรามีภาพยนตร์เวนเจอร์สหลายเรื่อง แต่ตอนนี้ที่ปลายสุดของเฟส 5 เรายังคงรอการกลับมาของพวกเขา ด้วย เวนเจอร์ส: วันโลกาวินาศ ปรากฏตัวรากฐานสำหรับการรวมตัวใหม่ดูเหมือนจะขาด
Brave New World บอกเป็นนัยถึงการประกอบทีมอีกครั้งโดย Ross แนะนำความคิดและแซมครุ่นคิดถึงความเป็นผู้นำ อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำตามขั้นตอนที่สำคัญไปสู่เป้าหมายนี้ การต่อสู้ครั้งสุดท้ายอาจได้รับประโยชน์จากเวนเจอร์สมากขึ้นทำให้มันกลายเป็นทีมที่ใหญ่ขึ้นซึ่งคล้ายกับ กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง เวนเจอร์สใหม่จะเริ่มต้นจากศูนย์เมื่อ Doomsday มาถึงในปี 2026
คุณคิดอย่างไร? คุณพูดอะไร“ wtf?!?” หลังจากดู โลกใหม่ที่กล้าหาญ ? และเราควรได้รับเวนเจอร์สมากขึ้นในภาพยนตร์กัปตันอเมริกาล่าสุดหรือไม่? โหวตในแบบสำรวจของเราและแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในความคิดเห็นด้านล่าง:
