La aparición de Deepseek Ai, un modelo desarrollado por chinos, ha provocado una controversia y preocupación significativa dentro de la industria tecnológica de los Estados Unidos. La sospecha de que los modelos de Deepseek pueden haber sido entrenados utilizando datos de OpenAI han llevado a una reacción aguda de los líderes de la industria y las figuras políticas por igual. Donald Trump ha etiquetado a Deepseek como una "llamada de atención" para el sector tecnológico estadounidense, especialmente después de que Nvidia, un jugador clave en Hardware de IA, experimentó una histórica caída de $ 600 mil millones en el valor de mercado. El efecto dominó se sintió en toda la industria, con principales empresas como Microsoft, Meta Platforms y la empresa matriz de Google Alphabet también viendo disminuciones en los precios de sus acciones.
El modelo R1 de Deepseek, basado en el de código abierto Deepseek-V3, afirma ofrecer una alternativa rentable a los modelos de IA occidentales como ChatGPT, con requisitos de potencia informática significativamente más bajos y un costo de capacitación informado de solo $ 6 millones. Esto ha llevado al escepticismo sobre las afirmaciones y ha planteado preguntas sobre las inversiones masivas que los gigantes tecnológicos estadounidenses están haciendo en el desarrollo de la IA. La popularidad del modelo surgió, superando las listas de descargas de la aplicación gratuita de EE. UU. En medio de discusiones sobre su efectividad.
Operai y Microsoft ahora están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos de OpenAI en los suyos, una práctica conocida como destilación, que viola los términos de servicio de Openai. Operai ha enfatizado sus esfuerzos para proteger su propiedad intelectual y está trabajando estrechamente con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar su tecnología de competidores y adversarios.
David Sacks, el zar AI de Trump, destacó la evidencia que sugiere un conocimiento destilado de Deepseek de los modelos de Operai, prediciendo que las compañías de IA de EE. UU. Tomarían medidas para evitar tales prácticas en el futuro. Sin embargo, la situación se ha encontrado con la ironía y las críticas, particularmente del comentarista tecnológico Ed Zitron, quien señaló la propia historia de OpenAi de usar contenido de Internet con derechos de autor para entrenar a ChatGPT.
Operai ha argumentado previamente que capacitar a los modelos de IA sin material con derechos de autor es "imposible", una postura que ha alimentado debates en curso sobre la ética y la legalidad de los datos de capacitación de IA. Este problema se ha impulsado al centro de atención con las demandas del New York Times y un grupo de autores, incluido George RR Martin, contra Operai y Microsoft por el supuesto mal uso del contenido con derechos de autor. Además, una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos de que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor subraya el complejo paisaje legal que rodea la IA y la propiedad intelectual.
