O surgimento da AI Deepseek, um modelo de desenvolvimento chinês, provocou controvérsias e preocupações significativas no setor de tecnologia dos EUA. A suspeita de que os modelos da Deepseek podem ter sido treinados usando dados do OpenAI levou a uma reação acentuada de líderes da indústria e figuras políticas. Donald Trump rotulou Deepseek como um "despertar" para o setor de tecnologia dos EUA, especialmente depois que a Nvidia, um participante importante do hardware da AI, experimentou uma histórica queda de US $ 600 bilhões no valor de mercado. O efeito Ripple foi sentido em todo o setor, com grandes empresas como Microsoft, Meta Plataformas e empresa controladora do Google, Alphabet, também vendo declínios nos preços das ações.
O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, afirma oferecer uma alternativa econômica aos modelos ocidentais de IA como o ChatGPT, com requisitos de energia de computação significativamente mais baixos e um custo de treinamento relatado de apenas US $ 6 milhões. Isso levou ao ceticismo sobre as reivindicações e levantou questões sobre os enormes investimentos nos gigantes da tecnologia dos EUA estão fazendo no desenvolvimento da IA. A popularidade do modelo aumentou, superando as paradas de download de aplicativos gratuitos nos EUA em meio a discussões sobre sua eficácia.
O OpenAI e a Microsoft estão agora investigando se o DeepSeek usou a API do OpenAI para integrar os modelos do OpenAI, uma prática conhecida como destilação, que viola os Termos de Serviço da OpenAI. A Openai enfatizou seus esforços para proteger sua propriedade intelectual e está trabalhando em estreita colaboração com o governo dos EUA para proteger sua tecnologia de concorrentes e adversários.
David Sacks, o czar da AI de Trump, destacou as evidências sugerindo que o conhecimento destilado dos Deepseek dos modelos da OpenAI, prevendo que os liderar as empresas de IA tomariam medidas para evitar tais práticas no futuro. No entanto, a situação foi recebida com ironia e críticas, particularmente do comentarista de tecnologia Ed Zitron, que apontou a própria história do OpenAI de usar conteúdo da Internet com direitos autorais para treinar o ChatGPT.
O Openai argumentou anteriormente que o treinamento de modelos de IA sem material protegido por direitos autorais é "impossível", uma postura que alimentou debates em andamento sobre a ética e a legalidade dos dados de treinamento de IA. Esta questão foi lançada nos holofotes com ações judiciais do New York Times e um grupo de autores, incluindo George RR Martin, contra o Openai e Microsoft pelo suposto uso indevido de conteúdo protegido por direitos autorais. Além disso, um escritório de direitos autorais dos EUA que decidiu que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais, ressalta o complexo cenário legal em torno da IA e propriedade intelectual.
