중국이 개발 한 모델 인 Deepseek AI의 출현은 미국 기술 산업에서 중요한 논쟁과 우려를 불러 일으켰습니다. DeepSeek의 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 교육을 받았다는 의심은 업계 리더와 정치적 인물 모두의 급격한 반응을 가져 왔습니다. Donald Trump는 DeepSeek을 미국 기술 부문의 "모닝콜"으로 표시했습니다. 특히 AI 하드웨어의 주요 선수 인 Nvidia는 6 천억 달러 규모의 시장 가치를 경험했습니다. 파급 효과는 Microsoft, Meta 플랫폼 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 주요 회사들도 주가의 하락을보고 업계에서 느껴졌습니다.
Open-Source DeepSeek-V3에 기반을 둔 DeepSeek의 R1 모델은 ChatGPT와 같은 서양 AI 모델에 대한 비용 효율적인 대안을 제공한다고 주장하며, 컴퓨팅 전력 요구 사항이 크게 낮아지고 6 백만 달러의 교육 비용이보고 된 것으로보고되었습니다. 이로 인해 Tech Giants가 AI 개발에 처한 대규모 투자에 대한 주장에 대한 회의론과 의문이 제기되었습니다. 이 모델의 인기가 급증하면서 효과에 대한 토론 가운데 미국 무료 앱 다운로드 차트를 토핑했습니다.
OpenAI와 Microsoft는 DeepSeek이 OpenAi의 API를 사용하여 OpenAI의 모델을 자체적으로 통합하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는 증류로 알려진 관행을 조사하고 있는지 조사하고 있습니다. Openai는 지적 재산을 보호하려는 노력을 강조했으며 미국 정부와 긴밀히 협력하여 경쟁 업체 및 적대자로부터 기술을 보호하고 있습니다.
트럼프의 AI Czar 인 David Sacks는 Openai의 모델에서 Deepseek 증류 지식을 제안하는 증거를 강조하여 미국 AI 기업을 이끌고 미래에 그러한 관행을 방지하기위한 조치를 취할 것이라고 예측했습니다. 그러나 상황은 아이러니와 비판, 특히 기술 논평가 인 에드 지트론 (Ed Zitron)의 아이러니와 비판을 받았다.
Openai는 이전에 저작권이없는 자료없이 AI 모델을 훈련시키는 것이 "불가능"이라고 주장했다. 이 문제는 New York Times의 소송과 George RR Martin을 포함한 저자 그룹이 Openai 및 Microsoft에 대한 저작권이있는 콘텐츠의 오용에 대해 스포트라이트를 시작했습니다. 또한 AI 생성 예술이 AI와 지적 재산을 둘러싼 복잡한 법적 환경을 강조하는 미국 저작권 사무소는 판결을 내립니다.
