* Alien: Romulus* stieg mit Kritikern und Fans zum Erfolg, ganz zu schweigen von seiner beeindruckenden Kassenstrecke, die bereits den Weg für eine Fortsetzung geebnet hat. Inmitten seiner Triumphe wurde der Film jedoch mit erheblichen Gegenreaktionen gegenüber einem bestimmten Aspekt konfrontiert: die CGI -Wiedergabe von Ian Holm. Holm, der im Jahr 2020 verstarb, hatte zuvor den legendären Android Ash in Ridley Scotts bahnbrechendem Science-Fiction-Horror *Alien *dargestellt. Seine umstrittene CGI-Rückkehr in * Alien: Romulus * wurde auf weit verbreitete Kritik getroffen
Als Reaktion auf die Kritik ergriff die Direktor Fede Alvarez Maßnahmen, um die CGI für die Heimveröffentlichung von *Alien: Romulus *zu verbessern. In einem Interview mit Empire gab Alvarez zu: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Für die Home -Veröffentlichung stellte Alvarez sicher, dass der CGI verfeinert wurde und sich mehr auf die praktische Puppenarbeit stützte, um die visuelle Erfahrung zu verbessern. Er erklärte: "Wir haben es behoben. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, die richtige Zeit zu machen, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser."
Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge
9 Bilder 
Trotz dieser Bemühungen bleiben die Fans auf die Wirksamkeit des überarbeiteten Ian Holm CGI aufgeteilt. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, finden viele den Charakter immer noch ablenkend und stellen die Notwendigkeit seiner Rückkehr in Frage. Auf Reddit bemerkte der Benutzer KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne solide Grund." Thelastcupofta fügte hinzu: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen. Es sah in den Kinos schrecklich aus und es sah schrecklich aus, als ich es auf Blu-ray wieder angesehen habe." SMUG_AMOEBA kommentierte: "Immer noch ein so unnötiger und ablenkender Teil des Films ..." und besorgt_bowl_9489 bemerkte: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler."
Der Vergleich zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigt eine Verschiebung, um mehr praktische Puppenarbeit zu zeigen, wobei das CGI weniger prominent ist. Theurpigeon drückte jedoch ein starkes Gefühl aus und sagte: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen Toten so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."
Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * das Franchise bei seinem Sommerdebüt erfolgreich wiederbelebt und weltweit beeindruckende 350 Millionen US -Dollar verworfen. Im Oktober kündigten Studios 20th Century Pläne für *Alien: Romulus 2 *an, die die Geschichte des ersten Films fortsetzen würden, wobei die Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.
