外星人：Romulus“固定”可怕的Ian Holm CGI用于家庭发行，但粉丝们仍然认为这很糟糕

* Alien：Romulus*在批评家和粉丝上都取得了成功，更不用说其令人印象深刻的票房运转了，这已经为续集铺平了道路。然而，在其胜利中，这部电影在一个特定方面面临着严重的反弹：伊恩·霍尔姆的CGI演绎。霍尔姆（Holm）于2020年去世，此前曾在里德利·斯科特（Ridley Scott）开创性的科幻恐怖 *Alien *中描绘了标志性的Android Ash。他在 * Alien：Romulus *中有争议的CGI返回，因为她显得分心和不现实，受到了广泛的批评，导致一个受欢迎的粉丝编辑使霍尔姆的角色从叙述中完全消除。

为了应对批评，导演费德·阿尔瓦雷斯（Fede Alvarez）采取了行动，以改善CGI的家庭发布 *Alien：Romulus *。阿尔瓦雷斯（Alvarez）在接受帝国的采访时承认：“我们只是在后期制作中用完了时间才能使它正确。我对某些镜头并不100％满意，在那里您可能会感到更加有用CG干预。因此，对于那些反应负面反应的人，我不怪他们。”对于房屋发行，Alvarez确保了CGI的精制，更多地依靠实用的木偶工作来增强视觉体验。他说：“我们修复了它。我们现在就可以更好地发布。我坚信工作室需要花钱，并确保我们让参与使它成为适当时机完成并做正确的公司的公司。这要好得多。”

按时间顺序排列的外星电影

9张图像

尽管做出了这些努力，但粉丝仍在修订后的伊恩·霍尔姆CGI的有效性上分歧。尽管有些人承认有所改善，但许多人仍然发现角色分散注意力并质疑他返回的必要性。在Reddit上，用户KWTWO1983说：“更好，但仍然非常不可思议……而且没有任何理由。” Thelastcupoftea补充说：“应该把他的脸弄得更多。在剧院看起来很糟糕，当我在蓝光上重新观看它时，看起来很糟糕。” Smug_amoeba评论说：“仍然是电影的不必要和分散注意力的部分……” searceed_bowl_9489指出：“两者看起来很糟糕，而且一个更暗。”

戏剧版本和家庭发行版之间的比较表明，向展示更多实用的木偶工作的转变，CGI面对不太突出。但是，Theurpigeon表达了一种强烈的情绪，他说：“让我们真实，将死去的人复活仍然很糟糕。

尽管有CGI争议，但 * Alien：Romulus *在夏季首次亮相时成功振兴了该特许经营权，全球票房3.5亿美元令人印象深刻。 10月，20世纪工作室宣布了 *Alien：Romulus 2 *的计划，该计划将继续第一部电影的故事，Fede Alvarez有可能重返直接。