外星人：Romulus“固定”可怕的Ian Holm CGI用於家庭發行，但粉絲們仍然認為這很糟糕

* Alien：Romulus*在批評家和粉絲上都取得了成功，更不用說其令人印象深刻的票房運轉了，這已經為續集鋪平了道路。然而，在其勝利中，這部電影在一個特定方面面臨著嚴重的反彈：伊恩·霍爾姆的CGI演繹。霍爾姆（Holm）於2020年去世，此前曾在里德利·斯科特（Ridley Scott）開創性的科幻恐怖 *Alien *中描繪了標誌性的Android Ash。他在 * Alien：Romulus *中有爭議的CGI返回，因為她顯得分心和不現實，受到了廣泛的批評，導致一個受歡迎的粉絲編輯使霍爾姆的角色從敘述中完全消除。

為了應對批評，導演費德·阿爾瓦雷斯（Fede Alvarez）採取了行動，以改善CGI的家庭發布 *Alien：Romulus *。阿爾瓦雷斯（Alvarez）在接受帝國的採訪時承認：“我們只是在後期製作中用完了時間才能使它正確。我對某些鏡頭並不100％滿意，在那裡您可能會感到更加有用CG干預。因此，對於那些反應負面反應的人，我不怪他們。”對於房屋發行，Alvarez確保了CGI的精製，更多地依靠實用的木偶工作來增強視覺體驗。他說：“我們修復了它。我們現在就可以更好地發布。我堅信工作室需要花錢，並確保我們讓參與使它成為適當時機完成並做正確的公司的公司。這要好得多。”

按時間順序排列的外星電影

9張圖像

儘管做出了這些努力，但粉絲仍在修訂後的伊恩·霍爾姆CGI的有效性上分歧。儘管有些人承認有所改善，但許多人仍然發現角色分散注意力並質疑他返回的必要性。在Reddit上，用戶KWTWO1983說：“更好，但仍然非常不可思議……而且沒有任何理由。” Thelastcupoftea補充說：“應該把他的臉弄得更多。在劇院看起來很糟糕，當我在藍光上重新觀看它時，看起來很糟糕。” Smug_amoeba評論說：“仍然是電影的不必要和分散注意力的部分……” searceed_bowl_9489指出：“兩者看起來很糟糕，而且一個更暗。”

戲劇版本和家庭發行版之間的比較表明，向展示更多實用的木偶工作的轉變，CGI面對不太突出。但是，Theurpigeon表達了一種強烈的情緒，他說：“讓我們真實，將死去的人復活仍然很糟糕。

儘管有CGI爭議，但 * Alien：Romulus *在夏季首次亮相時成功振興了該特許經營權，全球票房3.5億美元令人印象深刻。 10月，20世紀工作室宣布了 *Alien：Romulus 2 *的計劃，該計劃將繼續第一部電影的故事，Fede Alvarez有可能重返直接。