La nouvelle fonctionnalité de transparence anti-triche de Steam: un pas vers une meilleure communication?
Steam a mis en œuvre une nouvelle exigence pour les développeurs: révéler si leurs jeux utilisent des systèmes anti-triche en mode noyau. Cette décision vise à améliorer la transparence et à répondre aux préoccupations des joueurs concernant la nature potentiellement intrusive de cette technologie. Plongeons dans les détails.
Le nouvel outil de divulgation antichatrice de Valve
via une récente annonce de Hub Hub, Valve a introduit une nouvelle fonctionnalité au sein de l'API SteamWorks ("Modifier la page"). Cela permet aux développeurs de spécifier l'utilisation par leur jeu de logiciels anti-triche. Bien que la divulgation de la divulgation du côté client ou du côté serveur (non-nul) reste facultatif, la déclaration obligatoire de l'anti-triage en mode noyau est un changement significatif, répondant directement aux anxiétés des joueurs concernant la confidentialité et les impacts de performance du système.
La controverse anti-triche en mode noyau
Mode de noyau Anti-Cheat fonctionne à un niveau du système bas, examinant directement les processus sur la machine d'un joueur. Cela diffère des méthodes traditionnelles qui analysent l'activité dans le jeu. Cet accès profond du système a alimenté les préoccupations concernant les risques de sécurité potentiels, les violations de la confidentialité et la dégradation des performances.
La réponse de Valve reflète les commentaires des deux développeurs à la recherche de canaux de communication plus clairs et des joueurs exigeant une plus grande transparence sur les implémentations anti-triche et les installations logicielles associées. Leur déclaration officielle met en évidence ce double besoin d'une amélioration du flux d'informations.
Réception communautaire mixte
lancé le 31 octobre 2024, à 3 h 09 CST, la mise à jour est en direct. La page Steam de Counter-Strike 2 présente désormais l'utilisation de la vanne anti-triche (VAC), démontrant le changement d'action.
Alors que beaucoup applaudissent l'approche "pro-consommateur" de Valve, certaines critiques demeurent. Des problèmes mineurs tels que les incohérences grammaticales dans l'affichage et le phrasé utilisé pour décrire les jeux plus anciens nécessitant des mises à jour ont été notés.
Des questions supplémentaires se sont posées concernant la manipulation de la traduction du langage et la définition précise de l'anti-triche "en mode noyau côté client", en particulier en ce qui concerne les solutions comme Punkbuster. Les préoccupations sous-jacentes concernant l'invasivité de l'anti-keat en mode noyau persistent.
Malgré les réactions mitigées initiales, l'engagement de Valve envers la protection des consommateurs est évident, comme le montrent leur transparence concernant la récente législation californienne visant à lutter contre la publicité trompeuse des biens numériques. Il reste à voir si cette nouvelle transparence atténue pleinement les préoccupations de la communauté concernant le mode de noyau.
