概括
- Activision否認將職責召喚與Uvalde悲劇聯繫起來的指控，並捍衛了該專營權的內容，以受到第一修正案的保護。
- Activision的防守包括來自專家的聲明，反對遊戲的主張是“大眾射擊者的訓練營”。
- 烏瓦爾德（Uvalde）家庭必須在2月下旬之前回應Activision在正在進行的訴訟中提交的文件。
Activision對2022年悲慘的烏瓦爾德學校槍擊事件的訴訟作出了全面的辯護。訴訟是由受害者家族於2024年5月發起的，聲稱射擊者受到Activision Call Call of Dut of Dut of Dut of Dut of Dut Call seriven的影響。
2022年5月24日在羅布小學發生的槍擊事件導致了19名兒童和兩名老師的死亡，並受傷了17名。射手是羅布小學（Robb Elementary）的18歲前學生，是任職召喚的常規球員，並於2021年11月下載了現代戰爭。他使用了類似於遊戲中特色的AR-15步槍。該訴訟還牽涉到梅塔，聲稱通過Instagram，射擊者與槍支製造商有關，並接觸了AR-15等武器的廣告，他後來購買了。這些家庭認為，Activision和Meta均有助於創造一個有害環境，該環境以不安全，印象深刻的青少年捕食，間接鼓勵暴力行為。
根據遊戲檔案，Activision在去年12月提交的150頁的防禦下正式回應了加利福尼亞訴訟。該公司否認了所有指控，並認為《使命召喚與羅布小學》的悲劇之間沒有直接的聯繫。 Activision還要求根據加利福尼亞的反SLAPP法律駁回訴訟，該法律旨在保護言論自由權免受法律虐待。在另一份文件中，出版商強調，《使命召喚》是一項受《第一修正案》保護的表達作品，並主張基於其“超現實主義內容”對遊戲的主張與這一基本權利相矛盾。
Activision捍衛Uvalde訴訟中的使命召喚
為了支持其辯護，Activision包括巴黎圣母院教授馬修·托馬斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的一份35頁的聲明，他認為使命召喚遵循戰爭電影和電視中的軍事現實主義傳統，而不是像訴訟所建議的那樣是“大眾射擊者的訓練營”。此外，《使命召喚》創意負責人帕特里克·凱利（Patrick Kelly）提供了一份38頁的提交，詳細介紹了遊戲的設計，包括有關《使命召喚：Black Ops Cold War》的7億美元預算的信息。這些文件是Activision的更廣泛戰略的一部分，以挑戰烏瓦爾德家庭提出的主張，旨在應對訴訟中提出的法律論點。
Activision提交的文檔包括更多細節，烏瓦爾德家族必須在2月下旬響應這些文件。儘管此案的結果仍然不確定，但值得注意的是，過去經常將暴力視頻遊戲歸咎於大規模槍擊事件，這使得這一案例是更廣泛的持續辯論的一部分。
