Ubisoft的Animus再次将我们带到了时间，这次是 *刺客信条：阴影 *的日本的Sengoku时期。该游戏以1579年的历史人物为特色，其中包括藤质长木，阿基奇·三史以及为奥达·诺布纳加（Oda Nobunaga）服务的著名的非洲武士Yasuke。与以前的条目一样，这些数字被编织成一个叙事的融合事实和小说，一个报仇，背叛和谋杀的故事，即使涉及Yasuke需要消除敌人足够XP来挥舞顶级武器的敌人的需求。
是的， *刺客信条 *是历史小说。它的核心概念涉及揭示历史差距，以编织科幻小说，涉及一个秘密社会，旨在利用人类前文明的力量进行全球统治。尤比索夫（Ubisoft）精心研究并创造了历史悠久的开放世界，但要记住这些不是历史课是至关重要的。开发人员适应了许多历史事实来服务叙事。
尽管存在无数的历史不准确性，但这里有十个刺客信条 *重写过去的著名例子：
刺客与圣殿骑士战争
没有历史证据支持刺客秩序与圣殿骑士团之间的战争。他们的虚构冲突部分受到骑士圣殿骑士团的阴谋论的启发。两种命令都存在大约200年（刺客成立了1090年，圣殿骑士1118年），两者在1312年被解散。数百年来的冲突的想法完全捏造出来。他们唯一的共同冲突是十字军东征，仅与第一个 *刺客的信条 *游戏有关。除此之外的任何相互作用都是纯粹的投机性。
Borgias及其超级能力教皇
*刺客信条II*和*兄弟会*描绘了Ezio与Borgia家族的冲突，红衣主教Rodrigo Borgia是圣殿骑士大师，成为教皇亚历山大六世。但是，圣殿骑士在1400年代后期不存在，否定了Borgia情节以获得伊甸园和控制人类的苹果。 Ezio与教皇亚历山大六世的对抗纯粹是虚构的。
此外，游戏对Borgias的刻画历史上是混杂的。尽管他们的遗产无可否认是丑闻，但他们并不是乌比索夫特（Ubisoft）的恶棍黑帮。切萨尔·波吉亚（Cesare Borgia）的描绘是一种乱伦精神病患者，缺乏依靠谣言的历史证据。根据观点，例如Machiavelli的观点，他可能还不错。
马基雅维利（Machiavelli），伯吉亚斯的敌人
在 *刺客的信条II *和 *兄弟会 *中，尼克·马基雅维利（NiccolòMachiavelli）是埃齐奥（Ezio）的右手人，领导了意大利刺客局。但是，马基雅维利（Machiavelli）关于强烈权威的哲学与刺客信条相冲突。他的行为和著作表明，他没有发现Borgias特别受到谴责，甚至在Cesare Borgia法院担任外交官。
令人难以置信的Leonardo da Vinci和他的飞行器
尤比索夫（Ubisoft）对莱昂纳多·达·芬奇（Leonardo da Vinci）的刻画基本上是准确的，但他在游戏中的动作与他的真实生活不符。该游戏改变了他的位置与Ezio的位置相吻合。更重要的是，该游戏具有Da Vinci的机枪，坦克和飞行器的设计，尽管他的工程天才，但仍缺乏历史证据。
血腥的波士顿茶派对
历史悠久的波士顿茶党是非暴力抗议。 *刺客信条三世*将其描述为暴力冲突，康纳（Connor）杀死了英国警卫，大大改变了该事件的和平性质。该游戏还将抗议活动的计划归因于塞缪尔·亚当斯（Samuel Adams），这是历史辩论的问题。
孤独的莫霍克族
康纳在 *刺客信条III *中对爱国者的忠诚与莫霍克在革命战争期间与英国的联盟矛盾。尽管不太可能这样的联盟，但角色可能受到与英国人作战的莫霍克克（Mohawk）路易·库克（Louis Cook）的启发。
圣殿骑士革命
*刺客信条统一*对法国大革命的描述严重偏见，这表明君主制和贵族是圣殿骑士串谋的受害者，无视革命的根本原因。游戏简化了复杂的历史事件。
有争议的杀害路易十六国王
*刺客信条统一*在决定性多数时，对路易十六国王的处决的投票是近距离的。该游戏淡化了国王的行动，激发了公众的愤怒和革命背后的复杂原因。
杰克刺客
*刺客信条集团*将开膛手杰克描绘成流氓刺客，这与历史人物作为残酷的连环杀手的身份显着背道而驰。游戏利用围绕开膛手杰克的历史歧义来创作自己的叙述。
暴君朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）暗杀
*刺客的信条起源*改变了朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）的历史暗杀，将他描绘成一个原始的狂欢，而无视他在罗马人民和他的土地改革中的流行支持。该游戏歪曲了凯撒暗杀的后果。
答案请参见结果
*刺客的信条 *团队努力争取历史真实性，但如图所示，准确性通常是出于叙事目的而牺牲的。这是可以接受的，因为游戏是历史小说，而不是纪录片。您最喜欢的 *刺客信条 *弯曲历史真理的例子是什么？
