Stormgate的Steam早期訪問發布引發了粉絲和Kickstarter支持者的反應。讓我們檢查提出的問題和遊戲的當前狀態。
Stormgate的岩石發射：支持者反彈和混合評論
旨在作為Starcraft II（Stormgate）的精神繼任者，儘管有3500萬美元的初始資金目標，但仍在Kickstarter上成功獲得了超過230萬美元的獎金，這正面臨批評。承諾為“終極”捆綁包60美元的支持者感到誤導，認為他們的承諾保證了充分的早期訪問內容，這似乎是未被滿足的。
許多支持者支持Frost Giant Studios的激情項目，為其發展做出了貢獻。雖然廣告宣傳了與微交易的免費遊戲，但積極的貨幣化模式使許多人失望。單個廣告系列（三個任務）的成本為10美元，單個合作角色的價格相同，這與Starcraft II同等價值的價格相同。許多支持者投資了60美元或更多的支持者，預計可以及時及時訪問遊戲內容。在啟動當天，添加了一個新角色Warz，不包括Kickstarter獎勵，進一步加劇了他們的挫敗感。
Steam用戶Aztraeuz評論說：“您可以將開發人員帶出暴風雪，但不能從開發人員中取出暴風雪。” “我們中的許多人都支持這款遊戲，因為我們想看到它成功了。我們許多人已經進入了這款遊戲深處。為什麼我們不擁有的1天1微交易？”
弗羅斯特巨頭工作室在Steam上做出了回應，承認誤解並感謝玩家的支持。儘管聲稱澄清了Kickstarter捆綁包內容，但他們承認許多支持者期望“終極”捆綁包涵蓋所有早期訪問遊戲。作為妥協，他們向所有支持“終極創始人的包裝層及以上”承諾的支持者提供了下一個付費英雄，不包括Warz，並以許多支持者的事先購買。
儘管如此，關於貨幣化和潛在的遊戲問題仍然存在重大挫敗感。
弗羅斯特巨頭提前訪問後解決反饋
Stormgate對Starcraft II退伍軍人產生了相當大的期望。雖然核心RTS遊戲顯示出潛在的潛力，但批評包括積極的貨幣化，不清楚的視覺效果，缺少的廣告系列功能，不足的單位互動以及無挑戰的AI。
這些問題導致了“混合”蒸汽等級，其中一些標記為“在家中”。儘管存在這些缺陷，但該遊戲在故事和視覺效果等領域的改進潛力仍然存在。
有關Stormgate早期訪問的詳細審查，請參閱我們的完整審查。
