জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্ম, "দ্য থিং" এর স্থায়ী প্রলোভনের অংশটি তার ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট সমাপ্তির মধ্যে রয়েছে। চার দশকেরও বেশি সময় ধরে, ভক্তরা অনুমান করেছেন যে কার্ট রাসেল বা কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, আরজে ম্যাকড্রেডি চিত্রিত করেছেন যে কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, চলচ্চিত্রের শিরোনামের দৈত্যটিতে রূপান্তরিত করেছেন কিনা। কার্পেন্টার দক্ষতার সাথে স্পষ্ট উত্তর ছাড়াই দর্শকদের ছেড়ে চলে যান - সাম্প্রতিক প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত।
২২ শে মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জেফেন থিয়েটারে "দ্য থিং" এর একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ে, কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোয়ের সাথে একটি আশ্চর্যজনক বিবরণ ভাগ করেছেন: ফিল্মের মাঝখানে লুকানো একটি "দৈত্য ইঙ্গিত" যা প্রস্তাব দেয় যে শেষ পর্যন্ত কে হয়ে ওঠে। একটি কৌতুকপূর্ণ মোড়কে, কার্পেন্টার বলেছিলেন যে তিনি এই গোপনীয়তাটি যে কেউ তাকে "আমার বাড়িতে একটি খামে" একটি অঘোষিত অর্থ পাঠিয়েছেন তার সাথে ভাগ করে নেবেন।
কার্পেন্টার আরও প্রকাশ করেছিলেন যে এমনকি অভিনেতাদেরও জিনিসটির সত্য পরিচয় সম্পর্কে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"
স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডি ডিরেক্টর জো রুসো (এমসিইউর জো রুসো থেকে পৃথক) ইঙ্গিতযুক্ত সূত্র সম্পর্কে তার তত্ত্বটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য এক্স / টুইটারে গিয়েছিলেন। রুসো উল্লেখ করেছিলেন যে ম্যাকড্রেডি শিখেন যে প্রাণীটি সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে, তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে তারা কেবল ব্যক্তিগতভাবে পরিচালনা করেছেন যা তারা গ্রাস করে। তবুও, ম্যাকডি ফিল্মের শেষে শিশুদের সাথে তার মদ ভাগ করে নেয়। এটি ম্যাকড্রেডি পরামর্শটি ভুলে যাওয়ার পরামর্শ দিতে পারে, তবে রুসো পোস্ট করেছেন যে ম্যাকড্রেডি জিনিসটি সম্ভবত এটি সম্ভবত। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো যুক্তি দেখিয়েছেন। "এটি এর সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকিটিকে পরাজিত করেছে।"
কার্পেন্টারের চলচ্চিত্রের প্রতিভা হ'ল এটি এই সম্ভাবনাগুলি উন্মুক্ত করে দেয়। যাইহোক, রুশো আরও প্রমাণ সরবরাহ করে, চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত লাইনটি উল্লেখ করে - "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, কী হয় তা দেখুন?" - ম্যাকড্রেডি জিনিস হিসাবে সারিবদ্ধ হয়। রুসোর থ্রেডটিও পরামর্শ দেয় যে ম্যাকড্রেডি জিনিসটিকে হত্যা করে এমন দৃশ্যটি "একটি দরিদ্র অনুকরণকে আরও ভাল অনুকরণকে হত্যা করার [আইএনজি] এর উদাহরণ হতে পারে কারণ এটি উদ্ধারকালে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সম্ভাবনা ছিল।"
25 সেরা হরর সিনেমা
26 চিত্র
তত্ত্বটি ভক্তদের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটি বাচ্চারা যারা এই প্রাণী হয়ে ওঠে, ফাইনালের আগে মূল দৃশ্যে তাঁর অনুপস্থিতি উদ্ধৃত করে। একজন ভক্ত মন্তব্য করেছিলেন, "আমি এখনও মনে করি এটি বাচ্চারা কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থানটি জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন," একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন। রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"
চলমান বিতর্ক নির্বিশেষে, কয়েক দশক পরে এমনকি ভক্তদের জড়িত রাখার এবং তাত্ত্বিক করার জন্য কার্পেন্টারের দক্ষতা তাঁর গল্প বলার দক্ষতার প্রমাণ। ভক্তদের এই হরর মায়েস্ট্রো থেকে অন্তর্দৃষ্টিগুলি অব্যাহত রাখার জন্য এটি একটি ট্রিট।