Parte del fascino duraturo dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, "The Thing", risiede nel suo finale deliberatamente ambiguo. Per oltre quattro decenni, i fan hanno ipotizzato se RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film. Carpenter ha lasciato magistralmente gli spettatori senza risposte chiare, fino a una recente rivelazione.
In una speciale proiezione 4K di "The Thing" al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso con il regista Bong Joon Ho un dettaglio sorprendente: un "suggerimento gigante" nascosto nel mezzo del film che suggerisce chi alla fine diventa la cosa. In una svolta giocosa, Carpenter ha scherzato che avrebbe condiviso questo segreto con chiunque gli avesse inviato una somma di denaro non divulgata in una busta a casa mia. "
Carpenter ha anche rivelato che anche gli attori erano tenuti al buio sulla vera identità della cosa. "Non avevano idea", ha ammesso. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."
A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (distinto da Joe Russo del MCU) ha portato a X / Twitter per condividere la sua teoria sull'indizio suggerito. Russo ha sottolineato che MacReady apprende che la creatura può replicare a livello cellulare, avvisando che consumano solo ciò che hanno gestito personalmente. Tuttavia, MacReady condivide il suo liquore con Childs alla fine del film. Ciò potrebbe suggerire MacReady dimenticare il consiglio, ma Russo pone è più probabile che MacReady sia la cosa. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", sostiene Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."
Il genio del film di Carpenter è che lascia queste possibilità aperte. Tuttavia, Russo fornisce ulteriori prove, notando l'ultima riga del film: "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" - Si allinea con MacReady essendo la cosa. Il thread di Russo suggerisce anche che la scena in cui macready uccide la cosa potrebbe essere un'istanza di "una migliore imitazione che uccide [ing] un'imitazione più scarsa perché aveva maggiori possibilità di infiltrarsi nella società al soccorso".
I 25 migliori film horror
26 immagini 
La teoria ha suscitato dibattito tra i fan. Alcuni credono che siano i bambini a diventare la creatura, citando la sua assenza in scene chiave prima del finale. "Penso ancora che sia figlio perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100% non è il 100%", ha commentato un fan. Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."
Indipendentemente dai dibattiti in corso, la capacità di Carpenter di mantenere i fan impegnati e teorizzare anche decenni dopo è una testimonianza della sua abilità di narrazione. È un piacere per i fan continuare a ricevere approfondimenti da questo maestro horror.
