* Alien: Romulus* è salito al successo sia con i critici che per i fan, per non parlare del suo impressionante botteghino, che ha già aperto la strada a un sequel. Tuttavia, tra i suoi trionfi, il film ha affrontato un notevole contraccolpo su un aspetto particolare: la interpretazione CGI di Ian Holm. Holm, scomparso nel 2020, aveva precedentemente ritratto l'iconica cenere Android nell'orrore di fantascienza rivoluzionario di Ridley Scott, *Alien *. Il suo controverso CGI ritorna in * Alien: Romulus * è stato accolto con critiche diffuse per essere apparso distratto e irrealistico, portando a un popolare editor di fan che ha rimosso completamente il personaggio di Holm dalla narrazione.
In risposta alle critiche, il direttore Fede Alvarez ha preso provvedimenti per migliorare il CGI per il rilascio di casa di *Alien: Romulus *. In un'intervista con Empire, Alvarez ha ammesso: "Abbiamo appena finito il tempo in post-produzione per farlo bene. Non ero contento al 100% con alcuni dei colpi, in cui potresti sentire un po 'più l'intervento della CG. Quindi, per le persone che reagiscono negativamente, non li biasimo." Per il rilascio di casa, Alvarez ha assicurato che il CGI fosse raffinato, appoggiandosi maggiormente al lavoro di burattino pratico per migliorare l'esperienza visiva. Ha dichiarato: "L'abbiamo risolto. L'abbiamo reso migliore per il rilascio in questo momento. Ho convinto lo studio che dobbiamo spendere i soldi e assicurarci di dare alle aziende che erano coinvolte nel renderlo il momento giusto per finirlo e farlo bene. È molto meglio."
I film alieni in ordine cronologico
9 immagini 
Nonostante questi sforzi, i fan rimangono divisi sull'efficacia dell'Ian Holm CGI rivisto. Mentre alcuni riconoscono un leggero miglioramento, molti trovano ancora il personaggio che distrae e mettono in discussione la necessità del suo ritorno. Su Reddit, l'utente KWTWO1983 ha osservato: "Meglio, ma ancora terribilmente inquietante ... e senza alcuna ragione". TheLastCuPoftea ha aggiunto: "Avrei dovuto incasinare molto di più la faccia. Smug_amoeba ha commentato: "Ancora una parte così inutile e distratta del film ..." e ha osservato preoccupazione_9489: "Entrambi sembrano cattivi e uno è un po 'più scuro lol."
Il confronto tra le versioni teatrali e di rilascio domestico rivela uno spostamento verso la mostra di più del lavoro di burattino, con il CGI faccia meno importante. Tuttavia, Theurpigeon ha espresso un forte sentimento, dicendo: "Siamo reali, è ancora orribile e sgargiante resuscitare un morto così inutilmente. Possono migliorarlo così tanto perché lo sforzo iniziale era così scarso".
Nonostante la controversia della CGI, * Alien: Romulus * ha rivitalizzato con successo il franchise al suo debutto estivo, incassando un impressionante 350 milioni di dollari a livello globale. Nell'ottobre, il 20 ° secolo Studios ha annunciato piani per *Alien: Romulus 2 *, che avrebbe continuato la storia del primo film, con Fede Alvarez che è potenzialmente tornato a Direct.
