* Alien: Romulus* steeg tot succes met zowel critici als fans, om nog maar te zwijgen van de indrukwekkende kassa, die de weg al heeft geëffend voor een vervolg. Toch, te midden van zijn triomfen, werd de film geconfronteerd met een aanzienlijke terugslag over een bepaald aspect: de CGI -weergave van Ian Holm. Holm, die in 2020 overleed, had eerder de iconische Android Ash in de baanbrekende sci-fi horror van Ridley Scott afgebeeld, *Alien *. Zijn controversiële CGI keert terug in * Alien: Romulus * kreeg een grote kritiek omdat hij afleidend en onrealistisch lijken, wat leidde tot een populair fan-edit dat Holm's karakter volledig uit het verhaal verwijderde.
Als reactie op de kritiek ondernam directeur Fede Alvarez actie om de CGI te verbeteren voor de thuisrelease van *Alien: Romulus *. In een interview met Empire gaf Alvarez toe: "We hebben net geen tijd meer in de postproductie meer om het goed te krijgen. Ik was niet 100% blij met sommige van de foto's, waar je een beetje meer de CG-interventie kon voelen. Dus, voor mensen die negatief reageren, geef ik ze niet de schuld." Voor de thuisrelease zorgde Alvarez ervoor dat de CGI werd verfijnd en leunde meer op praktisch poppenwerk om de visuele ervaring te verbeteren. Hij verklaarde: "We hebben het opgelost. We hebben het nu beter gemaakt voor de release. Ik overtuigde de studio die we nodig hebben om het geld uit te geven en ervoor te zorgen dat we de bedrijven geven die betrokken waren om het de juiste tijd te maken om het af te maken en het goed te doen. Het is zoveel beter."
De buitenaardse films in chronologische volgorde
9 afbeeldingen 
Ondanks deze inspanningen blijven fans verdeeld over de effectiviteit van de herziene Ian Holm CGI. Hoewel sommigen een lichte verbetering erkennen, vinden velen het personage nog steeds afleidend en twijfelen ze de noodzaak van zijn terugkeer. Op Reddit merkte gebruiker KWTWO1983 op: "Beter, maar nog steeds vreselijk griezelig ... en zonder gezonde reden." Thelastcupoftea voegde eraan toe: "Had zijn gezicht veel meer moeten verpesten. Het zag er verschrikkelijk uit in theaters en het zag er vreselijk uit toen ik het op Blu-ray opnieuw bekleedde." Smug_amoeba merkte op: "Nog steeds zo'n onnodig en afleidend deel van de film ..." en bezorgd_bowl_9489 merkte op: "Beide zien er slecht uit en één is een beetje donkerder lol."
De vergelijking tussen de versies van de theatrale en thuisrelease onthult een verschuiving naar het presenteren van meer van het praktische poppenwerk, waarbij de CGI minder prominent aanwezig is. Theurpigeon uitte echter een sterk sentiment en zei: "Laten we echt zijn, het is nog steeds verschrikkelijk en opzichtig om een dode man zo onnodig te doen herleven. Ze kunnen het alleen zo veel verbeteren omdat de eerste inspanning zo slecht was."
Ondanks de CGI -controverse, * Alien: Romulus * revitaliseerde de franchise met succes bij haar zomerdebuut, waardoor wereldwijd een indrukwekkende $ 350 miljoen opwekken. In oktober kondigden Studios uit de 20e eeuw plannen aan voor *Alien: Romulus 2 *, die het verhaal van de eerste film zou voortzetten, waarbij Fede Alvarez mogelijk terugkeerde naar Direct.
