* Người ngoài hành tinh: Romulus* đã tăng vọt thành công với cả nhà phê bình và người hâm mộ, chưa kể đến việc phòng vé ấn tượng của nó, nơi đã mở đường cho phần tiếp theo. Tuy nhiên, giữa những chiến thắng của nó, bộ phim đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội trên một khía cạnh cụ thể: sự thể hiện của CGI của Ian Holm. Holm, người đã qua đời vào năm 2020, trước đây đã miêu tả Ash Android Ash mang tính biểu tượng trong kinh dị khoa học viễn tưởng đột phá của Ridley Scott, *Alien *. Sự trở lại của CGI gây tranh cãi của anh ta trong * Alien: Romulus * đã gặp phải những lời chỉ trích rộng rãi vì xuất hiện gây mất tập trung và không thực tế, dẫn đến một người hâm mộ nổi tiếng đã loại bỏ hoàn toàn tính cách của Holm khỏi câu chuyện.
Để đối phó với những lời chỉ trích, đạo diễn Fede Alvarez đã hành động để cải thiện CGI để phát hành nhà của *Alien: Romulus *. Trong một cuộc phỏng vấn với Empire, Alvarez thừa nhận: "Chúng tôi đã hết thời gian để đưa ra sản xuất để làm cho đúng. Tôi không hài lòng 100% với một số bức ảnh, nơi bạn có thể cảm thấy một chút can thiệp của CG. Vì vậy, đối với những người phản ứng tiêu cực, tôi không đổ lỗi cho họ." Để phát hành nhà, Alvarez đảm bảo rằng CGI đã được tinh chỉnh, dựa nhiều hơn vào công việc bù nhìn thực tế để nâng cao trải nghiệm thị giác. Ông tuyên bố: "Chúng tôi đã sửa nó. Chúng tôi đã làm cho nó tốt hơn cho việc phát hành ngay bây giờ. Tôi đã thuyết phục được studio mà chúng tôi cần phải tiêu tiền và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho các công ty tham gia vào thời gian thích hợp để hoàn thành nó và làm đúng. Nó tốt hơn rất nhiều."
Những bộ phim ngoài hành tinh theo thứ tự thời gian
9 hình ảnh 
Bất chấp những nỗ lực này, người hâm mộ vẫn chia rẽ về hiệu quả của Ian Holm CGI sửa đổi. Trong khi một số người thừa nhận một sự cải thiện nhỏ, nhiều người vẫn thấy nhân vật mất tập trung và đặt câu hỏi về sự cần thiết của sự trở lại của anh ta. Trên Reddit, người dùng KWTWO1983 nhận xét: "Tốt hơn, nhưng vẫn cực kỳ kỳ lạ và không có lý do âm thanh." ThelastCupofTea nói thêm, "Nên làm rối tung mặt anh ta nhiều hơn. Trông nó thật tồi tệ trong các rạp và nó trông thật kinh khủng khi tôi tua lại nó trên Blu-ray." Smug_amoeba nhận xét: "Vẫn là một phần không cần thiết và mất tập trung của bộ phim" và lo lắng_bowl_9489 lưu ý: "Cả hai đều xấu và một người hơi tối hơn lol."
Sự so sánh giữa các phiên bản phát hành sân khấu và sân khấu cho thấy một sự thay đổi hướng tới giới thiệu nhiều hơn về công việc bù nhìn thực tế, với khuôn mặt CGI ít nổi bật hơn. Tuy nhiên, Theurpigeon bày tỏ một tình cảm mạnh mẽ, nói rằng: "Hãy là thật, nó vẫn còn khủng khiếp và sành điệu khi hồi sinh một người đàn ông đã chết một cách không cần thiết. Họ chỉ có thể cải thiện nó rất nhiều vì nỗ lực ban đầu rất kém."
Bất chấp cuộc tranh cãi của CGI, * Alien: Romulus * đã hồi sinh thành công nhượng quyền khi ra mắt mùa hè, thu về 350 triệu đô la ấn tượng trên toàn cầu. Vào tháng 10, Studios thế kỷ 20 đã công bố kế hoạch cho *Alien: Romulus 2 *, sẽ tiếp tục câu chuyện của bộ phim đầu tiên, với Fede Alvarez có khả năng trở lại trực tiếp.
