Mga panuntunan ng Court of Justice ng European Union: Maaaring ibenta muli ang mga na-download na laro, ngunit dapat sundin ang ilang partikular na kundisyon
Naglabas ang EU Court of Justice ng landmark na desisyon na nagkukumpirma na may karapatan ang mga consumer na ibentang muli ang mga biniling na-download na laro at software, kahit na mayroong no-resale clause sa software license agreement. Sinusuri ng artikulong ito ang desisyon at ang mga implikasyon nito.
Prinsipyo ng Pagkaubos ng Copyright at Mga Hangganan ng Copyright
Ang desisyon ng EU Court of Justice ay nagmula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga korte ng Germany laban sa distributor ng software na UsedSoft at developer na Oracle. Ibinatay ng korte ang desisyon nito sa "doctrine ng pagkaubos ng copyright" (Copyright Exhaustion Doctrine₁). Ang prinsipyo ay nagsasaad na kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binigyan ang isang customer ng walang limitasyong mga karapatan na gamitin ito, ang mga karapatan sa pamamahagi nito ay naubos, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.
Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa lahat ng estado ng miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong binili sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GOG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang ibentang muli ang lisensya ng laro, na nagpapahintulot sa iba ("Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.
Ang orihinal na teksto ng desisyon ng korte ay nagsasaad: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang kostumer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang hanggan, at ibinebenta ng may-ari ng mga karapatan ang kopya sa customer, sa gayon ay nauubos ang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi... Samakatuwid, kahit na kung ipinagbabawal ng kasunduan sa lisensya ang karagdagang paglipat, ang may hawak ng mga karapatan ay hindi na maaaring tumutol sa muling pagbebenta ng kopya
Sa pagsasagawa, maaaring ganito ang hitsura nito: ang orihinal na bumibili ay nagbibigay ng code ng lisensya ng laro at nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado o sistema ng kalakalan ay lumilikha ng mga kumplikado at nag-iiwan ng maraming hindi nasagot na mga katanungan.Halimbawa, ang tanong kung paano gumagana ang paglilipat ng pagpaparehistro. Irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.
(1) "Nililimitahan ng doktrina ng pagkaubos ng copyright ang pangkalahatang karapatan ng isang may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanyang gawa. Kapag naibenta na ang mga kopya ng isang gawa nang may pahintulot ng may-ari ng copyright, iyon ang karapatan ay itinuring na ' 'Naubos' - ibig sabihin ang bumibili ay malayang ibenta muli ang kopya nang walang karapatan ang may-ari ng karapatan na tumutol" (sa pamamagitan ng Lexology.com)
Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta
Ang Court of Justice ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na bumibili ng isang kopya ng isang tangible o hindi nasasalat na programa sa computer na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay dapat gawing hindi available ang kopya na na-download sa kanyang computer kapag ito ay muling naibenta. . Kung patuloy niyang gagamitin ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program ”
Pinapahintulutan ang pagkopya kung kinakailangan para sa paggamit ng program
Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng legal na nakakuha". Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa paggamit ng programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.
"Sa kasong ito, ang tugon ng korte ay ang sinumang nakakuha na pagkatapos ay nakakuha ng kopya kung saan ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay naging isang legal na nakakuha sa gayon ay maaari niyang ilipat ang kanyang computer na Nagda-download sa isang kopya na ibinebenta sa kanya ang unang nakakuha. Ang nasabing pag-download ay dapat ituring bilang isang kopya ng computer program, na kinakailangan upang magamit ng bagong nakakuha ang programa alinsunod sa nilalayong paggamit nito." (Mula sa EU Copyright Law. : Commentary" (Second Edition of Serye ng Pagsusuri ng Batas sa Intelektwal na Ari-arian ni Elgar)
Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales
Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga legal na nakakuha ay ipinagbabawal na muling magbenta ng mga backup na kopya ng mga programa sa computer.
"Ang isang legal na nakakuha ng isang computer program ay hindi dapat magbenta muli ng mga backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa desisyon ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.
