2004 yılında kurulan ExportGamers, oyun topluluğu için, erişilebilirliği artırmaya ve sektördeki engelli sesleri artırmaya adanmış bir umut ışığı olmuştur. Son yirmi yılda, bu kar amacı gütmeyen kuruluş, endüstri etkinliklerinde konuşmalar yaparak, yıllık yardım etkinlikleri yoluyla milyonlarca kişiyi yükseltti ve hem geliştiriciler hem de oyuncular için hayati bir kaynak olarak hizmet etti. ExportGamers, gazetecilerden, geliştiricilerin ve halkın kapsayıcılığını ilerletmede kilit bir oyuncu olarak tanınan video oyunu erişilebilirliği ile eş anlamlı hale geldi.
Mark Barlet'in önderliğinde, organizasyon Xbox Adaptive Controller'ı, Access Controller için PlayStation'ı geliştirmek için Xbox gibi büyük stüdyolarla işbirliği yaptı ve hatta özel ürünler için Bungie ile ortaklık kurdu. ExportGamers, kendisini geliştiricilere danışman olarak konumlandırdı ve oyunlarda erişilebilirlik seçenekleri uygulamaya rehberlik etti. Bir zamanlar engelli bireylere uyarlanabilir oyun ekipmanı sağlasalar da, bu girişim o zamandan beri durduruldu. Erişilebilirlik hareketi büyüdükçe, bu yüzden sektördeki etkisi ve varlığı da mümkündür.
Bununla birlikte, eski çalışanların ve erişilebilirlik topluluğunun üyelerinden gelen son raporlar ortaya çıktı ve bu da mümkün olan bir ortamda rahatsız edici bir ortam olduğunu iddia etti. Bu raporlar, istismar suçlamaları, finansal kötü yönetim ve çalışanlarını koruyamayan bir kurul detaylandırıyor.
Yorulu koşullar altında savunmak
Mark Barlet, oyunlara engelli dahil edilmeyi kutlama göreviyle yetenekli gamerleri kurdu. Kuruluşun web sitesine göre Barlet, akran danışmanlığı sağlama, engelli bireyler arasında bir topluluk duygusu geliştirme ve danışmanlık hizmetleri sunma çabalarına öncülük etti. Yine de, perde arkasında kaynaklar bu misyon hedefleriyle tam bir tezat oluşturuyor.
Anonim kalmak isteyen eski bir çalışan, yaklaşık on yıl boyunca Expligamers'da çalışma deneyimlerini paylaştı. Barlet'in davranışlarını, cinsiyetçi ve duygusal olarak küfürlü yorumların örneklerine atıfta bulunarak tanımladılar. Kaynak, gerekli kimlik bilgilerinden yoksun olmasına rağmen, yalnızca cinsiyetleri nedeniyle kuruluşun İK temsilcisi olarak etiketlendiğini anlattı. Onların başa çıkmaları için yasadışı olduğuna inandıkları bir İK davasına katıldılar.
Kaynak ayrıca ırkçı açıklamaların duyulduğunu ve Barlet'in başkalarına karşı saldırgan davranışlarına tanık olduğunu bildirdi. Barlet'in fiziksel engelli bireylerin alay ettiği, müstehcen jestler yaptığını ve "En engelli kişiyi pazarlamamızda, gerçek çoklu engelli olanı almamız gerektiğini" belirten özellikle rahatsız edici bir olayı hatırladılar. Ayrıca, Barlet'in kaynak hakkında, özellikle personel toplantıları ve yüz yüze etkileşimler sırasında cinsel olarak açık sözler verdiği iddia ediliyor.
Kaynak, Barlet başlangıçta yeni çalışanları desteklerken, davranışlarının kuruluş içinde büyüdükçe düşmanca döndüğünü kaydetti. Eylemleriyle karşılaştığında, Barlet'in şaka yaptığını iddia ederek endişeleri reddettiği bildirildi. Kaynak, davranışlarının her çatışmadan giderek daha düşmanca hale geldiğini hissetti.
Hayır kurumu dışındaki toksisite
Barlet'in uygunsuz davranış iddiası, yetenekli gamerlerin ötesine geçti. Kaynak, görünüşe göre bu alanda yetenekli hakimiyetleri korumayı amaçlayan diğer erişilebilirlik savunucularına sürekli olarak küçüldüğünü veya hakaret ettiğini bildirdi. Oyun Erişilebilirlik Konferansı gibi endüstri etkinliklerinde Barlet, diğer konuşmacıları ve savunucuları eleştirdiği, çabalarını ve güvenilirliklerini zayıflattığı iddia ediliyor.
Anonim bir erişilebilirlik savunucusu, Barlet'in bu olaylardaki davranışını destekledi ve küçümseyen yorumlarla erişilebilirlik konusundaki tartışmaları kesintiye uğrattığı örnekleri açıkladı. Başka bir savunucu Barlet tarafından söylendiğini bildirdi: "Erişilebilirlik göletinde bir düşüşsin. Ve ben havuza sahibim", erişilebilirlik alanını kontrol etme arzusunu gösteriyor. Buna ek olarak, Barlet'in başka bir savunucunun eserinin mülkiyetini talep ettiği ve uymadıkları takdirde projeyi sabote etmekle tehdit ettiği iddia ediliyor.
Finansal Yanlış Yönetim
Kurucu ve eski genel müdür olarak Barlet, yetenekli için yeni girişimler yaratmada önemli bir rol oynadı. Bununla birlikte, stüdyolardan ve oyunculardan alınan bağışlarda milyonlarca kişinin kullanımı hakkında sorular ortaya çıktı. Eski bir çalışan, Barlet'in harcamalarının savurgan olduğunu ve kuruluşun misyonuna uymadığını iddia etti.
2023'ün dördüncü çeyreğinde, kıdemli liderlerin finansal kaygıları tartıştıkları ve gelirlerin kötü olduğunu ve masrafların kontrolden çıktığını belirtti. Kaynak, esas olarak uzak çalışanlardan oluşan kuruluşa rağmen, fonların genellikle birinci sınıf biletler, gereksiz otel konaklamaları ve ofis personeli için cömert yemekler için tahsis edildiğini iddia etti. Özellikle eleştirilen bir harcama, karantina ve evden çalışma emirleri nedeniyle yetersiz kullanılan pandemik sırasında bir minibüsün satın alınmasıydı.
Her iki eski çalışan da, kuruluş için olduğu iddialarına rağmen, sadece Barlet tarafından kullanıldığı iddia edilen karargahta bir Tesla Şarj Cihazı kurulumundan bahsetti. Bağımsız kurulun bu masrafı keşfettikten sonra hayal kırıklığını dile getirdiği bildirildi. Ayrıca, personel maaşlarında tutarsızlıklar vardı, bazı çalışanların daha az iş için daha yüksek ücret aldığı iddia edilen, Barlet'in maaş kararları üzerindeki kontrolüne atfedildi.
Liderlik Başarısızlıkları
Finansal kötü yönetimin ortasında, kurul, kuruluşun maliyesi hakkında alarmlar verdiği bildirilen finans müdürü olarak sertifikalı bir kamu muhasebecisi kiraladı. Bu uyarılara rağmen, kurulun harekete geçemediği iddia edildi ve CFO, kuruluşu bir önceki yılın sonuna doğru bıraktı.
Her iki eski çalışan da Barlet'ten etkilenen kurulun, personelden bir mesafeyi sürdürdüğünü ve iletişimi sınırladığını belirtti. Nisan 2024'te, eski bir çalışan ADP aracılığıyla bir soruşturma başlattı ve bu da Barlet'in iddiaların ciddiyeti nedeniyle derhal feshedilmesini önerdi. Ancak, kurulun bu bulguları görmezden geldiği bildirildi.
Mayıs 2024'te, bir İstihdam Fırsatı Komisyonu (EEOC) şikayeti yapıldı, ardından başkaları tarafından, ırkçılık, yeteneğe, cinsel taciz, kadın düşmanlığı ve liderliğin çalışanları koruyamaması. Kurul iç bir soruşturma yürüttü, ancak yanıtları yavaştı ve şeffaflıktan yoksundu. Personel proje yönleri, liderlik rolleri ve soruşturmanın ilerlemesi konusunda bilgisiz kaldı.
İç soruşturma, bir hukuk bürosu tarafından, elverişsizliği hakkında sorular sorarak, mümkün olan bir hukuk firması tarafından yürütülmüştür. Barlet'in ayrılması Eylül 2024'te açıklandı, ancak kurulun iletişimi minimaldi ve personeli Barlet'in LinkedIn beyanına yönlendirdi. Kaldırılmasının ardından Barlet'e karşı konuşan birkaç çalışanın ateşlendiği iddia edildi.
Steven Spohn da dahil olmak üzere eski liderliğin, eski çalışanların konuşmasını caydırmaya çalıştığı ve yardım kuruluşunun itibarıyla ilgili endişeleri gösterdiği bildirildi. Bu çabalara rağmen, mümkün olan konular ortaya çıktı ve kuruluşun uygulamalarının ve liderliğinin yeniden değerlendirilmesini sağladı.
Barlet'in Yorumları
Millgamers terk ettikten sonra Barlet, Cheryl Mitchell ile birlikte, çeşitli endüstrilere hizmet veren bir erişilebilirlik danışmanlığı grubu olan AccessForge'u kurdu. İddiaları ele alırken Barlet, bağımsız bir üçüncü taraf soruşturmasının işyeri istismarı ve taciz iddialarında bir gerçek bulamadığını iddia etti. İşgücünü azaltması tavsiye edildikten sonra bu iddiaların ortaya çıktığını öne sürdü. Bununla birlikte, kaynaklar iç soruşturmanın bütünlüğünü sorgulayarak, yetenekli ve barletle olan bağlarını not eder.
Barlet ayrıca, 20 yıllık kariyeri göz önüne alındığında, erişilebilirlik topluluğundaki herkesin onu sevmediğini de kabul etti. Ofis içi yemek masrafları ile ilgili olarak, bunların düzenli olarak ofisi ziyaret eden yedi ila dokuz çalışan için bir dikme olduğunu belirtti. Genişletilmiş otel konaklamaları iddialarını reddetti ve bu zamanları önemli bağışlar ve sözleşmelerle sonuçlanan üretken toplantılar için kullandığını açıkladı.
Birinci sınıf uçuşlar konusunda Barlet, yönetmenlerin uzun uçuşlarda Business Class'a yükseltilmesine izin veren tahta onaylı bir seyahat politikasından bahsetti. Engelliliğinin birinci sınıf seyahat gerektirdiğini ancak bunu destekleme politikasını sağlamadığını iddia etti. IGN'ye verilen bir Mümkün olan bir çalışan el kitabı, makul ve onaylanmış masraflara duyulan ihtiyacı vurgulayarak iddialarıyla çelişti.
Barlet, Tesla Şarj Cihazı iddialarını reddetti ve tam bir birim yerine bir fiş olduğunu iddia etti. Ayrıca, kurulun Slack aracılığıyla erişilebildiğini, ancak kaynaklar, ayrılışını araştırmaktan sorumlu bağımsız kurulun platformda mevcut olmadığını açıkladı.
IGN ile olan borsalar boyunca Barlet, iddiaları çürütmek için hiçbir kanıt sunmadı, sadece sözünü verdi. Kayıt dışı olmadıkça belgeleri paylaşmayı defalarca reddetti ve iddialarını desteklemek için başka kaynaklar sağlayamadı.
Birçok engelli oyuncu için, Exportgamers oyun endüstrisinde bir pozitiflik ve kapsayıcılık işaretini temsil ediyordu. Ancak, son vahiyler kuruluşun liderliği ve uygulamaları üzerinde bir gölge oluşturdu. Barlet'in iddia ettiği davranışları ilk elden yaşayan ilk kaynak, derin bir hayal kırıklığını dile getirerek, "Kesinlikle beni ezdi. Aileme, arkadaşlarıma ve terapist için çok ağladım çünkü bu benim rüya işimdi. [Barlet] onu yere yaktı."
